Det er mye som er viktig å tenke over, synes jeg. F.eks politisk. Det er kanskje spesielt viktig i en stadig mer globalisert verden. Jeg er en person som ikke klarer å la være å være samfunnsengasjert! Det er et faktum som ikke bare bringer gode sider med seg.
Det innebærer f.eks at jeg blir irritert hvis jeg ikke helt vet hva jeg skal mene om noe, og liksom “bærer på det i bakhodet over lang tid”. Det blir faktisk en byrde.
Jeg ergrer meg over at jeg ikke klarer å sette alt inn i den store sammenhengen, som en gigantisk ligning, og si “dette forstår jeg”. Tenk hvor flott det hadde vært å lage en ideologi ut av alt man oppfatter i verden. Å lage orden ut av kaos.
Dèt minner meg på at jeg har noe til felles med noen velkjente mennesker som Bibelen skildrer. Fortsett lesing »
Vet du hva som plager meg? At jeg oftere og oftere ser ordet “influere” bli brukt i norske bøker.
F.eks “Han ble influert av sin samtidskunst”. Jeg leste ordet i dag igjen et sted. Det høres helt unaturlig ut på norsk! (Eng: Influence). Hva med å bare fortsette å bruke ordet “påvirke” i stedenfor? Er det noe galt med det??
Ordet “influert” er like irriterende for meg som Campfiresangen til SpongeBob må ha vært for Squidward. Men jeg liker den sangen da (^_^) …Så den får påvirke meg i en bitter sytestund som dette.
Ole Henrik Grønn i Sarpsborg KrF har stått frem som homofil, og leder for Sarpsborg KrF, Inger Marit Sverresen, mener at Grønn kan fortsette sitt verv siden han “lever alene.” Hun mener at det å være homofilt samboende strider mot Bibelen, og at Bibelen er grunnlaget for Kristelig Folkeparti.
Sverresens uttalelse er 5 lysår bak mål. Som jeg har pekt på i et tidligere innlegg, så er ikke KrF en menighet som kan stille slike moralske krav til sine ansatte. KrF er et politisk parti og skal ikke være noe annet.
Amos Keppler skriver i et innlegg sterke påstander som setter Kristendommen på plass! Virkelig. Bare synd for ham at påstandene hans ikke stemmer.
Påstand: “De (kristne) hevder, og har også klart å gjøre det til en allmenn oppfatning, også blant ikke-kristne at Jesus virkelig har eksistert, at det finnes uavhengige historiske beviser for hans eksistens”, skriver Amos og viser til et par “uavhengige” forskere som “påviser” at hans teori stemmer.
Fakta: Selv om historikere har forskjellige syn på akkurat hva Jesus sa og gjorde, vet man at Jesus at har levd ut fra alminnelige historiske vurderinger av kildematerialet1.Han er en av de personene fra det første århundret som vi har flest og lengst kilder om.
Ettersom (overraskende) mange har inntrykk av at kristne ikke er så veldig reflekterte av seg (som om vi skulle være en homogen gruppe), synes jeg det er greit å få frem kristne intelligente bloggere.
Høyre-politikeren Inge Lønning mener assistert befruktning ikke burde få statsstøtte, da det i følge ham ikke har noe med helsepolitikk å gjøre. Hvorvidt det er helsepolitikk eller ikke, får heller andre diskutere. Jeg synes det finnes et mye viktigere argument opp i det hele som jeg kommer tilbake til.
Det er noe Lønning sier i intervjuet med Vårt Land, som jeg synes er verdt å se på:
“I stedet tror jeg det er riktig som Kåre Willoch sier, at vi må legge forholdene til rette for unge kvinner slik at det blir attraktivt å føde barn tidligere. En viktig grunn til at flere og flere par er barnløse, er at de venter for lenge.”
Et godt poeng fra Lønning om at mange venter for lenge, helt sikkert. Folk er ”barn” av sin postmoderne tid. Men Fortsett lesing »
